深耕EMC实践，严谨对标国际标准，构建中文电磁兼容与国际认证开放知识库 —— 让技术沉淀，让分享增值！
全电波暗室
| 英文名称 | Fully Anechoic Room |
|---|---|
| 常用缩写 | FAR |
| 主要用途 | 无线、天线、EMC 高精度测试 |
| 地面结构 | 吸波地面 |
| 墙壁结构 | 全部吸波 |
| 核心目标 | 模拟自由空间环境 |
| 主要频段 | 30 MHz ～ 40 GHz（甚至更高） |
| 相关验证 | SVSWR / FSVSWR |
全电波暗室（Fully Anechoic Room，FAR）是一种用于高精度电磁测试的全吸波电波暗室，其特点是：
- 墙壁吸波；
- 顶部吸波；
- 地面也完全吸波；
从而尽可能模拟：
理想自由空间传播环境
FAR 广泛用于：
- 无线通信测试；
- 天线测试；
- OTA 测试；
- 高精度 EMC 测试；
- 雷达测试；
- 微波测试。
基本概念
“全电波暗室”中的：
- “暗室”表示抑制电磁反射；
- “全”表示包括地面在内全部采用吸波结构。
与：
不同：
FAR 不保留金属反射地面。
因此：
其目标并非模拟 OATS。
而是：
模拟近似自由空间环境。
基本结构
典型 FAR 通常包括：
- 金属屏蔽室
- 锥形吸波体
- 铁氧体吸波材料
- 吸波地板
- 转台
- 天线塔
- 射频测试系统
吸波结构
FAR 的：
- 四周墙壁；
- 顶部；
- 地面；
均铺设吸波材料。
常见包括：
锥形吸波体
主要用于：
- 高频微波吸收。
铁氧体吸波砖
主要用于：
- 低频吸收。
混合吸波结构
现代 FAR 常采用：
- 铁氧体 + 锥体
组合设计。
工作原理
FAR 的核心原理是：
通过吸波材料尽量消除：
- 墙面反射；
- 顶部反射；
- 地面反射；
从而降低：
- 多径传播；
- 驻波效应；
- 场强波动。
实现：
近似自由空间传播条件。
主要用途
FAR 广泛用于：
- OTA 测试
- 天线方向图测试
- 无线通信测试
- 雷达测试
- 5G 测试
- 毫米波测试
- EMC 高精度测试
- 汽车雷达测试
OTA 测试
FAR 在：
OTA
即：
- Over-The-Air
无线整机测试中应用非常广泛。
包括：
- 手机 OTA
- Wi-Fi OTA
- 蓝牙 OTA
- 5G OTA
等。
天线测试
FAR 常用于：
- 天线增益测试
- 方向图测试
- 极化测试
- 波束测试
因为：
地面无反射。
更接近理论自由空间。
EMC 测试中的应用
虽然传统 EMC 发射测试更多采用：
- OATS
- SAC
但现代高频 EMC：
尤其：
以上：
FAR 也越来越常见。
与 SAC 的区别
| 项目 | FAR | SAC |
|---|---|---|
| 地面 | 吸波 | 金属反射 |
| OATS 模拟 | 否 | 是 |
| 自由空间模拟 | 更好 | 一般 |
| 高频性能 | 更优 | 较优 |
| EMC 发射传统用途 | 较少 | 主流 |
| OTA/天线测试 | 主流 | 较少 |
与 OATS 的区别
OATS：
- 利用真实地面反射；
- 基于双路径传播模型。
FAR：
- 尽量消除所有反射；
- 接近理想自由空间。
因此：
两者理论基础不同。
场地验证
FAR 高频验证通常使用：
- SVSWR
- FSVSWR
而非传统 NSA。
高频优势
FAR 在高频段优势明显。
尤其：
- Wi-Fi
- 5G
- 蓝牙
- 毫米波
- 雷达
等应用。
因为：
高频更容易受到：
- 多径；
- 地面反射；
- 驻波；
影响。
建设难点
FAR 建设难度较高。
主要包括：
1. 吸波材料成本高
尤其低频吸波成本极高。
2. 地面承重困难
地面吸波后：
- 人员行走；
- 设备移动；
较困难。
3. 低频性能难实现
低频波长较长：
需要更大吸波结构。
4. 场地尺寸要求高
高精度 FAR 通常体积巨大。
EMC 工程中的意义
FAR 是现代高频 EMC 与无线测试的重要基础设施。
特别在：
- OTA
- 5G
- 雷达
- 汽车电子
- 高速数字系统
领域越来越重要。
常见问题
FAR 是否完全无反射？
理论上尽量接近无反射。
但现实中仍存在少量反射。
为什么 FAR 地面也吸波？
为了消除地面反射。
FAR 是否比 SAC 更高级？
不同用途不同。
传统 EMC 发射测试：
SAC 更常见。
高频无线测试：
FAR 更常见。
FAR 是否适合低频 EMC？
低频实现难度较高。
成本也更高。
与自由空间的关系
FAR 的核心目标是：
模拟：
自由空间传播环境
即：
仅存在：
- 直射波；
尽量消除：
- 反射波；
- 多径传播。
