查看“︁全电波暗室”︁的源代码

{| class="wikitable" style="float:right; width:320px; margin-left:1em; font-size:90%; border:1px solid #a2a9b1;"
|+ style="font-weight:bold; font-size:1.2em; padding:5px;" | 全电波暗室（FAR）
|-
! style="background-color:#f2f2f2; width:35%;" | 英文名称
| Fully Anechoic Room
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 常用缩写
| FAR
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 主要用途
| 无线、天线、EMC 高精度测试
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 地面结构
| 吸波地面
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 墙壁结构
| 全部吸波
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 核心目标
| 模拟自由空间环境
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 主要频段
| 30 MHz ～ 40 GHz（甚至更高）
|-
! style="background-color:#f2f2f2;" | 相关验证
| SVSWR / FSVSWR
|}

'''全电波暗室'''（Fully Anechoic Room，FAR）是一种用于高精度电磁测试的全吸波电波暗室，其特点是：

* 墙壁吸波；
* 顶部吸波；
* 地面也完全吸波；

从而尽可能模拟：

'''理想自由空间传播环境'''

FAR 广泛用于：

* 无线通信测试；
* 天线测试；
* OTA 测试；
* 高精度 EMC 测试；
* 雷达测试；
* 微波测试。

== 基本概念 ==

“全电波暗室”中的：

* “暗室”表示抑制电磁反射；
* “全”表示包括地面在内全部采用吸波结构。

与：

* [[半电波暗室]]

不同：

FAR 不保留金属反射地面。

因此：

其目标并非模拟 OATS。

而是：

模拟近似自由空间环境。

== 基本结构 ==

典型 FAR 通常包括：

* 金属屏蔽室
* 锥形吸波体
* 铁氧体吸波材料
* 吸波地板
* 转台
* 天线塔
* 射频测试系统

== 吸波结构 ==

FAR 的：

* 四周墙壁；
* 顶部；
* 地面；

均铺设吸波材料。

常见包括：

=== 锥形吸波体 ===

主要用于：

* 高频微波吸收。

=== 铁氧体吸波砖 ===

主要用于：

* 低频吸收。

=== 混合吸波结构 ===

现代 FAR 常采用：

* 铁氧体 + 锥体

组合设计。

== 工作原理 ==

FAR 的核心原理是：

通过吸波材料尽量消除：

* 墙面反射；
* 顶部反射；
* 地面反射；

从而降低：

* 多径传播；
* 驻波效应；
* 场强波动。

实现：

近似自由空间传播条件。

== 主要用途 ==

FAR 广泛用于：

* OTA 测试
* 天线方向图测试
* 无线通信测试
* 雷达测试
* 5G 测试
* 毫米波测试
* EMC 高精度测试
* 汽车雷达测试

== OTA 测试 ==

FAR 在：

'''OTA'''

即：

* Over-The-Air

无线整机测试中应用非常广泛。

包括：

* 手机 OTA
* Wi-Fi OTA
* 蓝牙 OTA
* 5G OTA

等。

== 天线测试 ==

FAR 常用于：

* 天线增益测试
* 方向图测试
* 极化测试
* 波束测试

因为：

地面无反射。

更接近理论自由空间。

== EMC 测试中的应用 ==

虽然传统 EMC 发射测试更多采用：

* OATS
* SAC

但现代高频 EMC：

尤其：

:<math>1\ \text{GHz}</math>

以上：

FAR 也越来越常见。

== 与 SAC 的区别 ==

{| class="wikitable"
! 项目 !! FAR !! SAC
|-
| 地面 || 吸波 || 金属反射
|-
| OATS 模拟 || 否 || 是
|-
| 自由空间模拟 || 更好 || 一般
|-
| 高频性能 || 更优 || 较优
|-
| EMC 发射传统用途 || 较少 || 主流
|-
| OTA/天线测试 || 主流 || 较少
|}

== 与 OATS 的区别 ==

OATS：

* 利用真实地面反射；
* 基于双路径传播模型。

FAR：

* 尽量消除所有反射；
* 接近理想自由空间。

因此：

两者理论基础不同。

== 场地验证 ==

FAR 高频验证通常使用：

* [[SVSWR]]
* FSVSWR

而非传统 NSA。

== 高频优势 ==

FAR 在高频段优势明显。

尤其：

* Wi-Fi
* 5G
* 蓝牙
* 毫米波
* 雷达

等应用。

因为：

高频更容易受到：

* 多径；
* 地面反射；
* 驻波；

影响。

== 建设难点 ==

FAR 建设难度较高。

主要包括：

=== 1. 吸波材料成本高 ===

尤其低频吸波成本极高。

=== 2. 地面承重困难 ===

地面吸波后：

* 人员行走；
* 设备移动；

较困难。

=== 3. 低频性能难实现 ===

低频波长较长：

需要更大吸波结构。

=== 4. 场地尺寸要求高 ===

高精度 FAR 通常体积巨大。

== EMC 工程中的意义 ==

FAR 是现代高频 EMC 与无线测试的重要基础设施。

特别在：

* OTA
* 5G
* 雷达
* 汽车电子
* 高速数字系统

领域越来越重要。

== 常见问题 ==

=== FAR 是否完全无反射？ ===

理论上尽量接近无反射。

但现实中仍存在少量反射。

=== 为什么 FAR 地面也吸波？ ===

为了消除地面反射。

=== FAR 是否比 SAC 更高级？ ===

不同用途不同。

传统 EMC 发射测试：

SAC 更常见。

高频无线测试：

FAR 更常见。

=== FAR 是否适合低频 EMC？ ===

低频实现难度较高。

成本也更高。

== 与自由空间的关系 ==

FAR 的核心目标是：

模拟：

'''自由空间传播环境'''

即：

仅存在：

* 直射波；

尽量消除：

* 反射波；
* 多径传播。

== 相关条目 ==

* [[半电波暗室]]
* [[开放测试场]]
* [[SVSWR]]
* [[归一化场地衰减]]
* [[OTA测试]]
* [[EMC测试]]
* [[辐射发射]]
* [[电波暗室]]

[[Category:EMC]]
[[Category:EMC测试]]
[[Category:电磁兼容]]
[[Category:测试场地]]
[[Category:无线通信]]
[[Category:EMC基础理论]]